KAMUFLAJLI AĞAÇ KULESI'nin tuhaf tarihi

Uzunlar. Tamamen saçmalar. Ve her yerdeler.

Son birkaç on yılda, cep telefonu ağları büyüdükçe, Amerika Birleşik Devletleri genelinde ağaçlara hafifçe benzeyen binlerce anten kulesi inşa edildi. Bu kuleler, bir kulenin manzara üzerindeki estetik etkisini kamufle etmek için tasarlanmış olsa da, genellikle tam tersini yapar: çoğu, ağaçsız bir gezegenden gelen bir uzaylının bir ağacı hayal etmesi söylerse yaratabileceği şeylere benziyor.

Yine de, gerçekten ağaca benzeyen bir kule inşa etmenin gerçekten zor olmasının iyi nedenleri var—İster klasik "Monopine" ister palmiye kulesi olsun.

Garip tarihkamufle edilmiş ağaç kulesi

Cep telefonu kulelerinden çok daha eski altyapıyı sakarca gizlemeye çalışmanın bir geçmişi var. Örneğin, 1950'ler ve 60'larda Kanada elektrik şirketleri, trafo merkezlerini gizlemek için Toronto genelinde yüzlerce tamamen sahte ev inşa etti.

1980'lerde, cep telefonu şirketleri Amerika Birleşik Devletleri'nde anten üretmeye başladıktan kısa bir süre sonra, genellikle yerel halkın estetik şikayetlerine yanıt olarak antenleri de gizlemeye çalıştılar—tarihçi Bernard Mergen'in Sanat ve Estetiği Analiz Kitabı'ndaki mükemmel bölümünde ayrıntılı olarak belirtildiği gibi.

Başlangıçta, çoğu gizli antenler sadece kilise kulelerinde veya su kulelerinde gizlenmişti, ancak 1992'de Larson Camouflage adlı bir şirket—daha önce Disney World ve müzeler için sahte habitatlar yapan bu yapımlar—Denver'da bir "çam" kulesi inşa etti. Dünya sonsuza dek değişti.

Kısa süre sonra, Güney Carolina ve Güney Afrika'daki şirketler benzer "ağaçlar" inşa etmeye başladı. ABD'de, 1996 tarihli Telekomünikasyon Yasası, belediyelerin kule inşaatını engelleme yeteneğini kısıtladı; böylece hücresel hizmet talebi arttıkça, kulelerin kaçınılmaz olarak tarihi bölgelerde ve yerel halkın itiraz edebileceği diğer alanlarda inşa edilmesi anlamına geliyordu.

Yine de, belediyeler sık sık inşaatı engellemeye çalıştı ve şirketler bir uzlaşma olarak kuleler yerine "ağaçlar" sunmaya başladı. Bazı yerleşimler, imar gereksinimleri kapsamında yeni kulelerin kamufle edilmesini bile zorunlu kılmaktadır.

Şu anda bu "ağaçlardan" kaç tane olduğuna dair iyi bir veri yok, ancak 2013'te Mergen ülke genelinde 1.000 ile 2.000 arasında olduğunu tahmin etti. Stealth Concealment şirketi, yılda yaklaşık 350 yeni "ağaç" inşa ettiğini söylüyor. Genellikle banliyölerde inşa edilir; burada sakinler yeni kuleler için şirketlerle savaşmak için zaman ve dürtüye sahiptir ve taşıyıcıların "ağaçlara" yatırım yapmaları için yeterli teşvik vardır.

Bu "ağaçlar" neden bu kadar saçma görünüyor

Bu kulelerin nadiren gerçek ağaç gibi görünmesinin iyi nedenleri var.

Biri boy. Kuleler, iyi bir kabul sağlamak için antenleri çevredeki yapılardan daha yüksek tutacak şekilde inşa edilmiştir, bu yüzden yakındakilerden daha yüksek olmalıdırlar. Bu yüzden sıkça normal ağaçların üzerinde yükselen gerçeküstü uzun "çamlar" veya "palmiyeler" görürsünüz.

Bir diğeri ise maliyet. Bu "ağaçlar" normal cep telefonu kuleleridir ve daha sonra Larson veya Stealth Concealment gibi şirketlere plastik, fiberglas veya akrilik "kabuk", "dal" ve "iğne" eklemek üzere gönderilir. Bu süreç özelleştirilmiş ve pahalıdır: bir kulenin temel maliyeti olan 150.000

Larson'dan Ryan McCarthy'nin Bernard Mergen'e söylediği gibi, "200 dallı bir çam ağacı, 100 dallı olan aynı boyda bir çam ağacından daha çekici olacaktır. Ancak, müşteri sadece 100 ekstra dal maliyetini ödemekle kalmaz, dallardan kaynaklanan ekstra rüzgar yükü için direğin daha sağlam tasarlanmasını da gerektirir."

Bu yüzden kuleler, çamlardan çok daha yaygın olan bölgelerde bile yaprak döken ağaç olarak tasarlanmış olarak tasarlandığını nadiren görürsünüz—dallanan yapıları onları daha karmaşık ve inşa etmeyi daha pahalı hale getirir. Çamlar, palmiyeler ve kaktüsler plastik ve fiberglasla çok daha kolay taklit edilebilir.

Uyum sağlama açısından, en başarılı kuleler muhtemelen "saguaros"tur; bunlar makul şekilde ağaçların olmadığı çöllerde inşa edilebiliyor—Ve pahalı dallar veya iğneler takılması gerekmiyor.